Přijímací řízení do bakalářského studijního programu Sociologie na FF UK probíhá ve dvou na sebe navazujících částech – písemné a ústní.
V prvním kole se posuzuje obecná připravenost ke studiu prostřednictvím výsledků standardizovaného testu obecných studijních předpokladů společnosti SCIO. Uchazeči, kteří splní stanovenou bodovou hranici, postupují do druhého kola, jímž je krátký ústní pohovor zaměřený na motivaci ke studiu, schopnost diskutovat o své četbě relevantní literatury a schopnost uvažovat o aktuálních společenských tématech.
Pokud zvažujete tzv. sdružené studium, tedy kombinaci programu Sociologie s jiným oborem, podáváte si na každý program samostatnou přihlášku. Sdružené studium můžete zahájit u těch programů, které jsou na FF UK kombinovatelné, a na něž jste byli přijati. Dostanete-li se tedy na více programů na FF, máte až do zápisu čas rozhodnout se, zda nastoupíte pouze na jeden z nich, či si vyberete kombinaci dvou a půjdete cestou sdruženého studia dvou z nich.
Na bakalářský obor Demografie se sociologií se studenti hlásí na Přírodovědecké fakultě, kde je obor vypisován.
1) Písemná část přijímacího řízení na bakalářské studium
Maximum 50 bodů
Pro účely přijímacího řízení na FF UK se započítávají výsledky z testů SCIO, které uchazeči absolvovali v období od prosince 2025 do března 2026. Výsledky Národních srovnávacích zkoušek – tzv. harmonizované percentily zaokrouhlené na celá čísla – budou pro účely přijímacího řízení přepočteny na body koeficientem 0,5.
Pokud uchazeč do 31. 1. 2026 řádně podá přihlášku ke studiu studijního programu Sociologie na FF UK a řádně uhradí poplatek za úkony spojené s přijímacím řízením (PPŘ čl. 4), bude mu na https://www.scio.cz/ poskytnuta poukázka na jeden test z Obecných studijních předpokladů zdarma. Poukázku je možno využít na testování pořádané organizací SCIO v únoru a v březnu 2026.
Tato část přijímacího řízení má podobu standardizovaného testu obecných studijních předpokladů, který ověřuje různé druhy inteligence a další intelektové předpoklady ke studiu. V testu se tak můžete setkat s úkoly testujícími schopnost rozlišovat významy pojmů, porozumění textu, logické a analytické myšlení, práci s kvantitativními informacemi, prostorovou představivost či vhled a řešení problémů. Přehled a ukázky testů najdou uchazeči zde.
Do druhého kola přijímacího řízení postoupíte, pokud v písemné části získáte alespoň 25 bodů a zároveň se podle počtu dosažených bodů umístíte v pořadí odpovídajícím trojnásobku předpokládaného počtu přijímaných. Tuto podmínku splníte i v případě, že dosáhnete stejného počtu bodů jako uchazeč, který se umístil na posledním místě v pořadí určeném k postupu. O tom, zda jste do druhého kola postoupili, budete informováni v termínu stanoveném Harmonogramem přijímacího řízení na FF UK.
2) Ústní část přijímacího řízení na bakalářské studium
Ve druhém kole můžete napravit, co se úplně nepovedlo v písemném testu. Pokud máte opravdový zájem o obor, nemusíte se bát, že by Vás mírně pokažená písemná část automaticky vyřadila ze hry. Někteří z našich úspěšných absolventů i vyučujících jsou toho živým důkazem.
Uchazeči, kteří dosáhnou hranice pro postup, dostanou e-mailem vyrozumění s informací o dni, času a místě konání ústního kola (datum bude nicméně známo již na pozvánce do celého přijímacího řízení). V případě většího množství uchazečů na jeden den také katedra postupivším uchazečům rozesílá a na webu zveřejňuje podrobnější časový rozpis dle abecedního pořadí. Pokud by Vám čas nebo datum nevyhovovaly, zavolejte prosím na sekretariát katedry a domluvte se na jiný den nebo oznamte, že na ústní pohovor přijdete později. Dejte nám také prosím vědět, pokud víte, že se k ústnímu kolu nedostavíte.
a) Motivace ke studiu
Maximum 20 bodů
Při pohovoru budete mít možnost představit svou motivaci ke studiu oboru – tedy zejména svá očekávání od studia, představu o budoucím uplatnění a případně dosavadní zkušenosti relevantní pro studium (např. praxe, dobrovolnictví, kurzy apod.). Pokud máte jakékoli studentské práce nebo doklady o činnostech, relevantní pro studium oboru, určitě je vezměte s sebou a na začátku pohovoru je komisi předejte k nahlédnutí.
Pro lepší srozumitelnost této části jsme připravili následující obecná kritéria hodnocení:
-
Přesvědčivá motivace (20–14 bodů)
Uchazeč je svou volbu oboru vysvětlí konkrétně a jasně, dokáže ji dostatečně obhájit a očekávání od studia i představa budoucího uplatnění zřetelně odpovídají charakteru studovaného oboru.
-
Částečně přesvědčivá motivace (13–7 bodů)
Uchazeč je svou volbu oboru vysvětlí poměrně konkrétně a v zásadě ji obhájí, i když některé části mohou být obecnější nebo méně rozpracované, celkově však stále odpovídá zvolenému oboru.
-
Nepřesvědčivá motivace (6–0 bodů)
Uchazeč důvody své volby oboru formulovány vágně, nepříliš konkrétně, nejsou dostatečně obhájené a jen omezeně odpovídají zaměření oboru.
b) Diskuse nad předloženým seznamem vlastní četby relevantní pro studium oboru
Maximum 20 bodů
Při pohovoru předložíte k nahlédnutí seznam přečtené odborné literatury relevantní pro studium oboru. Tento seznam je důležitým výchozím bodem v této části přijímacího řízení, v níž se hodnotí mimo jiné znalost základních pojmů a autorů z oboru (obsažených v předloženém seznamu literatury) a schopnost pohotově a věcně správně reagovat, argumentovat a pracovat s odbornými texty. Proto na přípravu seznamu vlastní četby nezapomeňte. Samotný seznam (jeho délka, kvalita) se nehodnotí, ale je nezbytným předpokladem diskuse v této části.
Výhodou je znalost alespoň jedné ze standardních učebnic typu úvodu nebo základů oboru a dalších odborných knih dle vlastního výběru (přehled doporučených učebnic a knih uvádějících do oboru).
Pro lepší srozumitelnost této části jsme připravili následující obecná kritéria hodnocení:
-
Přesvědčivá diskuse (20–14 bodů)
Uchazeč je schopen velmi dobře diskutovat o relevanci svého seznamu přečtené literatury, ve svých odpovědích přesvědčivě využívá oborovou perspektivu (nebo se jí blíží), zná základní pojmy a autory z oboru obsažené v předloženém seznamu literatury.
-
Částečně přesvědčivá diskuse (13–7 bodů)
Uchazeč je schopen uspokojivě diskutovat relevanci předloženého seznamu, ale v odpovědích se k oborové perspektivě spíše jen blíží. Prokazuje základní povědomí o vybraných pojmech a autorech z oboru obsažených v předloženém seznamu literatury.
-
Nepřesvědčivá diskuse (6–0 bodů)
Uchazeč není schopen uspokojivě diskutovat relevanci předloženého seznamu literatury, případně nepředloží seznam odborně relevantní k danému oboru. Odpovědi jsou vágní, věcně nepřesné či chybné a neprokazují povědomí o základních autorech či pojmech typických pro daný obor.
c) Diskuse o aktuálním společenském tématu:
Maximum 10 bodů
Součástí pohovoru je také krátká diskuse o aktuálním společenském tématu. V této části se hodnotí především schopnost srozumitelně formulovat vlastní názor, věcně a logicky argumentovat, reagovat na doplňující otázky a uvažovat o tématu v širších společenských souvislostech. Diskuse o aktuálním společenském tématu často organicky navazuje na předchozí části.